01心理学和法律如何取舍？
心理学和法律的取舍如果以就业率这个问题都差不多，心理学和法律普遍就业都比较好，但主要还是看个人能力，学得专学得精才能就业吧。我个人也是对心理学和法律很感兴趣，我是选了法律方向，选修心理专业，利用心理学知识更好地学习法律，能更加加深我对法律的理解。
最主要还是想看你个人兴趣 和就业倾向，给自己时间想清楚。如果想做心理咨询师至少需要研究生学位，法律从业者的学历要求也愈来愈高，希望这一点点背景能帮助你的选择。
就业角度来看，两个专业都差不多，法学要面对的是国家最难考试之一的司法考试，通过了才能飞黄腾达。
心理学则是因为行业刚刚起步，国家虽然在大力提倡但是怎么看都还需要十几年的基础建设才能合理成体系，一毕业可以选择的专业相关工作也不多，这点和法律专业一样。
就专业知识对个人成长的帮助而言，个人认为心理学要比法学好太多，毕竟人不是什么时候都需要律师或者司法援助的，但是人总会有伤心难过犹豫不决的时候，这个时候能帮助人走出阴霾的不是法律，而是心理上的疏导。 虽然是这样说，但是作为一个负责人的建议者，我还是是要指出，首先，现在的大学都可以辅修其他专业，自然学法律的可以辅修心理学。但是反之，辅修法律的很多学校却没有，因为法学不是一门适合辅修的专业。
同时，法学课程里面也有心理学的内容，具体名字忘记了，好像是犯罪心理学来着。虽然是心理学里面一个分支，但是多少也能学到一些心理学的知识，如果感到有兴趣可以继续学下去。
另外，还有一点，也是必须要说的，心理学绝对不是我们想象的那样，至少我在学心理学之后，发现这个学科和我之前的理解完全不同。 最后，回答关键问题，这两个专业哪个好。
就像上面写的，要是有信心在毕业前通过司法考试，那就选法学，因为毕竟可以辅修心理学。
如果想要改变对人生的看法，充实自己的视野，而并不是为了就业而作考虑，心理学会是一个好的选择，心理学增强的是软实力，在很多方面都会有潜移默化的作用。
02法律心理学的不同观点是什么？
法律心理学也称法制心理学。是研究与法有关的各种人的心理活动规律的一个应用社会心理学领域。也称法制心理学。它是介于法学和心理学之间的一门边缘学科。 法律和心理学之间的紧张关系（tension）可以用二分法来表示。内格尔（T.W.Nagel，1983）和哈尼（C.Haney,1980）列举了最经常引用的二分法观点： 1.心理学强调创新和非直观思维（counter-intuitive），而法律重视确定的模式（这就是说，法庭必须遵守以前的法律和可以适当适用的先例）与保守立场，排斥创新。 2.心理学使用经验主义的认识论，而法律则贯彻以等级制度为基础的** 主义的认识论。 3.心理学采用实验的方法，而法律则使用对抗性过程（adversarial process）。 4.心理学使用描述性讲话方式（descriptive discourse），而法律界则采用说明性（perscriptive）讲话方式。 5.心理学关注若干研究的结果，而法律界则重视单独的案件。 6.心理学使用概率性（probalistic）和假设性（tentative）结论，而法律界强调确定性，或者至少认为法律结论是不能取消的。 7.心理学具有学术性和抽象性取向，而法律界则具有实用性和应用性取向。 8.心理学具有预见式行动倾向（proactive orientation），而法律界则具有反应取向（reactive）。 应当注意的是，尽管存在着公认的基本差别，但是，一些心理学家认为，这些差别中的一些差别可能比实际存在的差别更明显。这些心理学家尤其认为，先例对心理学中的解释的影响被人们低估了。例如，“常态科学”（normal Science）将先有的范式应用于解释事实，并且这些范式知道新的研究活动。
